1 июля 2025, 01:00
Выплаты на погашение ипотеки для многодетных семей увеличат в России
Выплаты на погашение ипотеки для многодетных семей увеличат в России
0
1 июля 2025, 00:00
Дачный сезон под угрозой: за что дачникам грозят серьезные штрафы
Дачный сезон под угрозой: за что дачникам грозят серьезные штрафы
0
30 июня 2025, 23:00
Китайцы нашли новый путь к управлению парализованным телом
Китайцы нашли новый путь к управлению парализованным телом
0
30 июня 2025, 22:00
Все заброшенные и бесхозные объекты по России хотят восстановить
Все заброшенные и бесхозные объекты по России хотят восстановить
0
30 июня 2025, 19:00
В Госдуме вступились за сельских медиков из-за огромного кадрового голода – предложили поднять выплаты
В Госдуме вступились за сельских медиков из-за огромного кадрового голода – предложили поднять выплаты
0
3 февраля 2025, 20:00

Заплатить предприятию за ущерб: Верховный суд напомнил права работника и работодателя

Заплатить предприятию за ущерб: Верховный суд напомнил права работника и работодателя

Верховный суд снова стал источником решений, которые будут полезны некоторым компаниям при решении имущественных вопросов. В частности, был разобран спор работодателя и заведующего складом, который не усмотрел за товаром, сообщает ИА NEWSDATA.RU.

Суть дела состояла в том, что со склада вынесли товара почти на три миллиона рублей, и заведующий признался, что забыл включить сигнализацию в день кражи. Ущерб тоже частично пришлось платить ему – ради этого были взяты два кредита.

Спустя время мужчина подумал, что все-таки работодатель не могу требовать с него такие деньги, почти миллион рублей, потому что эти деньги гораздо больше, чем его средняя зарплата. Он обратился к работодателю, тот не стал даже рассматривать заявление. Тогда мужчина пошел в суды.

Суды отказали мужчине, потому что по закону заведующий ответственен за выполнение своих должностных обязанностей, и, если вдруг ущерб предприятию нанесли по его вине, должен возместить. То, что в этом конкретном случае деньги возвращались под давлением, суды не учли.

Именно поэтому Верховный суд отправил дело на пересмотр. Виноватый в ущербе сотрудник и правда должен возместить ущерб, но сделать это добровольно, с заключением договора о добровольном возмещении ущерба. Юристы считают, что конкретно это дело пересмотрят в пользу сотрудника.