16 июля 2025, 22:00
Долги по налогам теперь будут взыскивать без суда через «Госуслуги»
Долги по налогам теперь будут взыскивать без суда через «Госуслуги»
0
16 июля 2025, 21:00
​​​​​​Россиянам объяснили, почему изменили сроки оплаты ЖКХ
​​​​​​Россиянам объяснили, почему изменили сроки оплаты ЖКХ
0
16 июля 2025, 20:00
Новые возможности для подростков: в Госдуме одобрили льготы при трудоустройстве
Новые возможности для подростков: в Госдуме одобрили льготы при трудоустройстве
0
15 июля 2025, 23:00
Володин предложил расширить основания для лишения приобретенного гражданства РФ
Володин предложил расширить основания для лишения приобретенного гражданства РФ
0
15 июля 2025, 22:00
Водители стали сознательно накручивать пробег машин для выгоды
Водители стали сознательно накручивать пробег машин для выгоды
0
3 февраля 2025, 20:00

Заплатить предприятию за ущерб: Верховный суд напомнил права работника и работодателя

Заплатить предприятию за ущерб: Верховный суд напомнил права работника и работодателя

Верховный суд снова стал источником решений, которые будут полезны некоторым компаниям при решении имущественных вопросов. В частности, был разобран спор работодателя и заведующего складом, который не усмотрел за товаром, сообщает ИА NEWSDATA.RU.

Суть дела состояла в том, что со склада вынесли товара почти на три миллиона рублей, и заведующий признался, что забыл включить сигнализацию в день кражи. Ущерб тоже частично пришлось платить ему – ради этого были взяты два кредита.

Спустя время мужчина подумал, что все-таки работодатель не могу требовать с него такие деньги, почти миллион рублей, потому что эти деньги гораздо больше, чем его средняя зарплата. Он обратился к работодателю, тот не стал даже рассматривать заявление. Тогда мужчина пошел в суды.

Суды отказали мужчине, потому что по закону заведующий ответственен за выполнение своих должностных обязанностей, и, если вдруг ущерб предприятию нанесли по его вине, должен возместить. То, что в этом конкретном случае деньги возвращались под давлением, суды не учли.

Именно поэтому Верховный суд отправил дело на пересмотр. Виноватый в ущербе сотрудник и правда должен возместить ущерб, но сделать это добровольно, с заключением договора о добровольном возмещении ущерба. Юристы считают, что конкретно это дело пересмотрят в пользу сотрудника.