22 октября 2024, 23:00
Челябинский робот-сапер спасает жизни в Донбассе
Челябинский робот-сапер спасает жизни в Донбассе
0
22 октября 2024, 22:00
В ГАИ дали важные советы для установки детских кресел
В ГАИ дали важные советы для установки детских кресел
0
22 октября 2024, 21:00
В Киеве ждут 2-3 месяца до конца войны
В Киеве ждут 2-3 месяца до конца войны
0
22 октября 2024, 20:00
Запреты и штрафы: новые законы против нелегальных мигрантов рассмотрят депутаты
Запреты и штрафы: новые законы против нелегальных мигрантов рассмотрят депутаты
0
22 октября 2024, 19:00
Стало известно, какие автозапчасти сложнее всего купить в России
Стало известно, какие автозапчасти сложнее всего купить в России
0
8 октября 2024, 20:00

Верховный суд разъяснил, когда прогул не повод для увольнения

Верховный суд разъяснил, когда прогул не повод для увольнения

Решение Верховного суда снова стало новинкой в отечественной судебной практике. На этот раз разбирались в трудовых отношениях женщины, которая пропустила работу по независящим от нее причинам, сообщает ИА NEWSDATA.RU.

Там рассказали, что женщина, жившая в пригороде, не попала на работу в один день, потому что въезд в город перекрыли. Она позвонила начальнику, предупредила о происходящем, но через несколько дней после инцидента ее уволили. Женщина отправилась по судам, но там ее не поддержали, судьи посчитали, что она могла проехать другими путями через соседние населенные пункты.

В итоге потерявшая работу сотрудница дошла до Верховного суда. Тамошние судьи отменили решения всех предыдущих судов и пересмотрели документы. В итоге Верховный суд заявил, что работодателю нужно было доказать тяжесть дисциплинарного проступка (которых у сотрудницы не было за все время работы), чтобы определить соразмерность наказания. Предыдущие суды должны были выяснить, действительно была ли возможность поехать другим путем, знала ли женщина такую дорогу, учесть то, что начальник был предупрежден, общее поведение работницы и ее отношение к работе. Дело рассмотрят с учетом замечаний.