Сохранить самострой: в Госдуме разъяснили решения Верховного суда
Недавно Верховный суд принял неожиданное решение, разрешив человеку оставить незарегистрированную постройку, являвшуюся единственным жильем для него и его семьи. Глава думского комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов объяснил, что такой прецедент может существенно изменить подходы к работе с другими делами о самовольном строительстве, сообщает ИА NEWSDATA.RU.
Отмечается, что проблема самовольных построек всегда была достаточно сильной в проблеме земельного и гражданского права. Многие из тех, кто устраивает стройку, не получив нужные документы, могут потерять свое имущество. Органы самоуправления могут подавать иски с требованием снести такие постройки.
Верховный же суд недавно заявил, что снос должен стать крайней мерой, для таких решений не только не должно быть разрешения на постройку, но и обстоятельства, согласно которым здание нельзя использовать, например, его опасность для жизни и здоровья или возможные нарушения прав третьих лиц. Для этого предлагается проводить экспертизу, чтобы дать объективную оценку состоянию здания и его влиянию на безопасность окружающих.