14 февраля 2025, 23:00
Неплательщикам алиментов могут отказать в некоторых госуслугах
Неплательщикам алиментов могут отказать в некоторых госуслугах
0
14 февраля 2025, 22:00
Центробанк озвучил решение по ключевой ставке
Центробанк озвучил решение по ключевой ставке
0
14 февраля 2025, 21:00
Мошенники крадут деньги россиян через бесконтактные банкоматы: новая схема
Мошенники крадут деньги россиян через бесконтактные банкоматы: новая схема
0
14 февраля 2025, 20:00
Россиян предупредили об опасности покупки жилья в рассрочку
Россиян предупредили об опасности покупки жилья в рассрочку
0
14 февраля 2025, 19:00
Никакой регистрации: что изменится в земельных сделках
Никакой регистрации: что изменится в земельных сделках
0
8 мая 2024, 18:00

Спор о плохом ремонте: Верховный суд дал разъяснения

Спор о плохом ремонте: Верховный суд дал разъяснения

Судьи Верховного суда часто становятся источником интересных решений в трудных и запутанных делах, когда часто кажется, что никакого правового решения не получится. В этот раз решение касалось спора о плохом ремонте квартиры, когда покупатели пытались получить компенсацию от продавца, сообщает ИА NEWSDATA.RU.

Прецедент был такой: семья купила квартиру в новостройке, уже отделанную. Через какое-то время штукатурка потрескалась, стены оказались неровными. Люди обратились к продавцу, но тот компенсировал деньги на ремонт лишь частично, покупатели пошли в суд. Оценщики оценили ремонт, который потребовалось бы провести, в 200 тысяч рублей. В компании заявили, что срок давности таких жалоб уже истек, а сами продавцы не застройщики, претензии к ним можно предъявить не в течение пяти лет, а в течение двух.

Суды были не согласны с такой постановкой вопроса, но окончательное решение дали в Верховном суде. Оказалось, что и фирма-застройщик, и фирма-продавец принадлежали одному человеку. Посчитав, что эту схему придумали, чтобы обойти пятилетнюю гарантию, Верховный суд поручил внимательнее рассмотреть дело.