Спор о плохом ремонте: Верховный суд дал разъяснения
Судьи Верховного суда часто становятся источником интересных решений в трудных и запутанных делах, когда часто кажется, что никакого правового решения не получится. В этот раз решение касалось спора о плохом ремонте квартиры, когда покупатели пытались получить компенсацию от продавца, сообщает ИА NEWSDATA.RU.
Прецедент был такой: семья купила квартиру в новостройке, уже отделанную. Через какое-то время штукатурка потрескалась, стены оказались неровными. Люди обратились к продавцу, но тот компенсировал деньги на ремонт лишь частично, покупатели пошли в суд. Оценщики оценили ремонт, который потребовалось бы провести, в 200 тысяч рублей. В компании заявили, что срок давности таких жалоб уже истек, а сами продавцы не застройщики, претензии к ним можно предъявить не в течение пяти лет, а в течение двух.
Суды были не согласны с такой постановкой вопроса, но окончательное решение дали в Верховном суде. Оказалось, что и фирма-застройщик, и фирма-продавец принадлежали одному человеку. Посчитав, что эту схему придумали, чтобы обойти пятилетнюю гарантию, Верховный суд поручил внимательнее рассмотреть дело.