12 ноября 2024, 22:00
На карту придёт крупная сумма: мошенники придумали новую схему обмана
На карту придёт крупная сумма: мошенники придумали новую схему обмана
0
12 ноября 2024, 21:00
Кадровый голод в России задержится на пятилетку
Кадровый голод в России задержится на пятилетку
0
12 ноября 2024, 20:00
Центробанк придумал ограничения для ипотек
Центробанк придумал ограничения для ипотек
0
12 ноября 2024, 19:00
Наставничество на работе дополнительно оплатят
Наставничество на работе дополнительно оплатят
0
12 ноября 2024, 02:00
ТОП-3 самых «неубиваемых» авто назвали эксперты
ТОП-3 самых «неубиваемых» авто назвали эксперты
0
8 мая 2024, 18:00

Спор о плохом ремонте: Верховный суд дал разъяснения

Спор о плохом ремонте: Верховный суд дал разъяснения

Судьи Верховного суда часто становятся источником интересных решений в трудных и запутанных делах, когда часто кажется, что никакого правового решения не получится. В этот раз решение касалось спора о плохом ремонте квартиры, когда покупатели пытались получить компенсацию от продавца, сообщает ИА NEWSDATA.RU.

Прецедент был такой: семья купила квартиру в новостройке, уже отделанную. Через какое-то время штукатурка потрескалась, стены оказались неровными. Люди обратились к продавцу, но тот компенсировал деньги на ремонт лишь частично, покупатели пошли в суд. Оценщики оценили ремонт, который потребовалось бы провести, в 200 тысяч рублей. В компании заявили, что срок давности таких жалоб уже истек, а сами продавцы не застройщики, претензии к ним можно предъявить не в течение пяти лет, а в течение двух.

Суды были не согласны с такой постановкой вопроса, но окончательное решение дали в Верховном суде. Оказалось, что и фирма-застройщик, и фирма-продавец принадлежали одному человеку. Посчитав, что эту схему придумали, чтобы обойти пятилетнюю гарантию, Верховный суд поручил внимательнее рассмотреть дело.