30 декабря 2023, 00:00
Российские ученые нашли способ увеличить срок работы автодеталей
Российские ученые нашли способ увеличить срок работы автодеталей
0
29 декабря 2023, 23:00
В Европе признали, что им выгодна война на Украине
В Европе признали, что им выгодна война на Украине
0
29 декабря 2023, 22:00
Зачем Россия начала массированный обстрел Украины
Зачем Россия начала массированный обстрел Украины
1
29 декабря 2023, 21:00
Что не следует говорить инспектору ГИБДД – советы экспертов
Что не следует говорить инспектору ГИБДД – советы экспертов
0
29 декабря 2023, 20:00
За попытку подорвать начальника полиции в Запорожской области будут судить диверсанта
За попытку подорвать начальника полиции в Запорожской области будут судить диверсанта
0
15 декабря 2023, 13:00

Сроки для раздела собственности после расставания: Верховный суд дал разъяснения

Сроки для раздела собственности после расставания: Верховный суд дал разъяснения

Верховный суд в очередной раз разъяснил моменты в сложных спорах. На этот раз дело коснулось раздела недвижимости, случившегося уже спустя годы после развода пары, сообщает ИА NEWSDATA.RU.

Так, житель юга России спустя несколько лет после развода почувствовал себя обделенным и захотел переделить имущество. Судьи тех инстанций, куда он обращался, отказали ему, заявляя, что уже прошло слишком много времени. Исковой срок давности по таким вопросам длится три года, а это время уже истекло. Бывший муж же хотел от женщины около двух с половиной миллионов рублей, которые компенсировали бы стоимость половины их жилья. В стремлении получить свое мужчина в путешествиях по ведомствам пришел в Верховный суд, и там получил отклик.

Судьи просмотрели законодательство и выяснили, что исковой срок давности начинают считать не с даты развода, а с того времени, когда человек узнает или должен был узнать о том, что его права были нарушены. Мужчина же заявил, что долго не шел в суд делить имущество, так как это было не нужно ему. Теперь он узнал, что жилье оказалось заложенным в банке, но решил, что его бывшая жена могла потерять только свою часть квартиры, его половиной она распоряжаться не могла. Дело вернули на разбирательство районному суду.