20 июля 2024, 00:00
Микрокредитным компаниям хотят разрешить выдавать ипотеки
Микрокредитным компаниям хотят разрешить выдавать ипотеки
0
19 июля 2024, 23:00
«Земским докторам» разрешат переехать без возврата компенсации
«Земским докторам» разрешат переехать без возврата компенсации
0
19 июля 2024, 22:00
Авторы популярных пабликов и каналов должны будут сообщать о себе в Роскомнадзор
Авторы популярных пабликов и каналов должны будут сообщать о себе в Роскомнадзор
0
19 июля 2024, 21:00
Депутаты хотят ограничить количество сим-карт на одного человека
Депутаты хотят ограничить количество сим-карт на одного человека
0
19 июля 2024, 20:00
Бойцы ВС РФ освободили населенный пункт возле Нью-Йорка
Бойцы ВС РФ освободили населенный пункт возле Нью-Йорка
0
7 ноября 2023, 19:00

Суды стали чаще вставать на сторону «добровольно» ушедших с работы

Суды стали чаще вставать на сторону «добровольно» ушедших с работы

Судебная практика – постоянно меняющийся механизм, в котором бывают свои тренды. Сейчас часты случаи, когда работники, в трудовой которых значится формулировка «по собственному желанию», обращаются в суд с жалобами на работодателя – и выигрывают дела. Во многом потому, что работодатели не разобрались в их тонком внутреннем мире и не объяснили право на отзыв заявления об увольнении, сообщает ИА NEWSDATA.RU.

Так, юристы рассказывают, что становится все больше человек, которые уходят по собственному, а затем отказываются от своего заявления и требуют от своих прежних компаний компенсаций, размер которых достигают миллионов. Профсоюзы при этом довольны, считая, что такой законодательный подход дает возможность защитить работников от возможной травли, когда их вынуждают увольняться, якобы по собственному желанию.

При этом приводится пример, когда женщина принесла заявление об увольнении, чтобы работодатель прочувствовал всю тяжесть ее отсутствия на рабочем месте, понял, какого сотрудника потерял, предложил поднять заработную плату или оформить увольнение с выходным пособием. Суд решил вернуть ее на работу.

Однако суды все-таки стали более активно защищать интересы работников, почти всегда требуют доказательство того, что увольнение было совершено не под давлением.